3月30日,2021年3月30日

挞形状胶带Ultra Cramey遮瑕膏评论& Swatches

我购买了这个项目,如果你在这篇文章中使用链接购物,我会收到一个小佣金。
5个中的4星

挞形状胶带超乳清遮瑕膏($ 27)是一个新的,保湿,全套覆盖版本的原件形状胶带遮瑕膏带有内置的眼霜,提供24小时的水合和覆盖范围。根据Tarte的说法,用透明质酸,素食主义者Squalane,Avocado,芒果和乳酸乳糖配制。它有一种保湿哑光的完成’非常适合干燥或老化的眼睛’T沉降或蛋糕进入眼睛,同时提供多达24小时的水分和12小时的覆盖范围。

听起来很棒吗?

我上周做了一篇文章我怀疑Tarte形状胶带Ultra Cramey遮瑕膏’t as pigmented作为原来的和我’m right. It’可悲的是没有着色。事实是,如果你想要一个奶油,保湿遮瑕膏’你赢了着色的有钱的机会’找到它。我发现水合遮瑕膏aren’T占99.9%的时间。你只能’禁止两个世界。它 ’是水合或颜料,你必须在两者之间做出选择。

在我的情况下,我’M非常幸运的原始形状胶带遮瑕膏’T折痕,它在我身上耐磨,而不是干燥!当他们介绍这个新的形状胶带超微奶油遮瑕膏时,我很兴奋,但我没有’炒作自己相信它会像我骑行或死亡一样好。我觉得’s why I’我不是因为我不是而对它感到失望’期待很多’究竟我得到了什么。

这是一个’t to say it’s bad. It’s not. It’s a good formula! It’没有像原始的和营销和评论从各种不同的地方那样着色,可能会误导。任何人告诉你塑造磁带超奶油遮瑕膏会让你从原始形状磁带获得的完全相同的覆盖范围可能是使用不同的东西,因为我可以’t say that and I won’这吧。这两种产品非常不同,在质地,公式,磨损和颜料方面绝不是相同的。

挞形状胶带超乳清遮瑕膏和原始形状胶带遮瑕膏均为0.33盎司的尺寸,每种阴影为27美元,30间遮荫。主要区别是包装作为原版作为帽子上的紫色之字形和新的奶油版作为更轻的丁香。我很欣赏这个,因为如果你在你的画帽中弹出它们,你可以轻松地讲述两者之间的区别。

遮阳范围应该与原始形状磁带集合相对应。我的阴影是27b,丁特说是一个浅色米色,粉红色的底部。我个人觉得阴影有一个打火机的桃子,这就是为什么它适合我。被说那个新的奶油版实际上适合该描述的描述超过原始形状磁带。我发现阴影更轻,并在原始配方中承诺了粉红色。幸运的是我也拿起了遮阳27h,这在原始配方中从未为我工作,因为它太轻。它’被描述为具有桃子底部的光介质(即’s me! but it’太轻了!)悲伤地,就像原来的配方一样,这太光了。我最终用27b伸出它,似乎是两个色调的更好。我没有’T比较其他颜色,但我的原始形状胶带形状和新的超乳白色遮瑕膏 ’比赛。讽刺地并排在下面的(左侧的原始版本和右侧的新版本),他们看起来类似但当我应用它们时,我可以看到更轻的桃子。

右侧右侧和原始形状胶带上的超奶油遮瑕膏

挞形状胶带超奶油遮瑕膏样片(右侧的原始形状胶带和左侧的新超奶油)

挞形状胶带超奶油遮瑕膏样片(右侧的原始形状胶带和左侧的新超奶油)

新公式是神圣的。就像承诺一样’S超级奶油,相当厚但容易混合,并且在眼睛下感觉非常滋润。我觉得它适用并像梦一样融合。它’非常容易与之合作,并不努力’立即设置,所以你有足够的时间融合出来。它始于厚厚但在融合它时会变薄。最初是’非常有色素,但随着你融合的颜色,却留下了比你更少的覆盖范围’d从原始公式中获得。它感觉很棒!它’非常保湿和没有’突出了我的眼睛下的干燥,我’也容易发生。我确实有很好的线条,我干了,但我没有使用这个问题,它实际上是我的眼睛的理想!我认为它适用于水合遮瑕膏。通常,水合遮瑕膏往往会迅速淡入我,但这很好地穿得很好。我也可以用粉末轻松设置,没有任何折痕问题,也没有任何衰落。它很好地照亮了眼睛区域,但它没有’T提供了完全覆盖范围的承诺。一世’d wouldn’甚至说覆盖范围是媒介。它’非常纯粹。如果你有更精细的线条,一些轻微的疲倦,只需要一些东西来照亮你的眼睛区域这将是这样做。但是,如果您患有严重的泡芙,黑眼圈或其他缺陷,我认为这些问题最好用原始的形状磁带公式解决。这在没有一种方面与该公式竞争。

原始形状胶带在饰面哑光仍然是奶油且易于混合。我认为纹理有点不同。原件有点厚,奶油,新版本有更多的奶油凝胶稠度。新版本的完成说明了’s a “comfortable matte” but I wouldn’t call it that! I’不确定我是什么’D称之为结束!它’几乎是一种水合的缎面饰面。没有露水,但它看起来像是第二个皮肤一样自然。当然,颜料在两者上大不相同。挞’非常忙于促进正常或油性皮肤的旧版本,以及旧版本的新版本,但旧版本始终为我工作’不正常也不是油腻!一世’米相当干!我刚刚在使用之前确保我准备好。

如果您想将Tarte形状胶带超乳清遮瑕膏与您所拥有的东西进行比较。’d说它让我想起了大部分化妆革命隐藏& Hydrate Concealer在纹理方面但是’如色素沉着。我会继续使用它甚至再次购买它吗?绝对地。它’是一个伟大的配方和它’非常适合我想要更自然的外观或我’有很多睡眠和唐’T需要硬核覆盖范围。它’一个非常好的产品,确实隐瞒了一些问题并非所有这些问题’嗯。这是一个理想的周末或更多自然化妆日遮瑕膏!当然,如果你患有可怕的黑暗圈子,我不’t think it’LL是你需要的东西,也不应该打扰它。但如果你不’在你的眼睛下需要很多覆盖,我会推荐它。

总而言之,Tarte形状胶带Ultra Cramey遮瑕膏有一个充满希望的配方,适用,混合和磨损。可悲的是,它就不了’T带给桌子的完全覆盖,但它确实会照亮眼睛,为那些喜欢更自然的遮瑕膏的人提供体面的覆盖范围。那些讨厌原始形状磁带的人可能只是找到自己看这个版本。

挞形状胶带Ultra Cramey遮瑕膏现已上市。

告诉我你是否’ve tried it!

去哪买

ulta. QVC.

挞形状胶带Ultra Cramey遮瑕膏是一款新的奶油,水合版Tarte’S Bestselling Shape Tape遮瑕膏。可在30种色调中提供此水合配方为27美元和0.33盎司与原件相同。我确实注意到新版本比原来的阴影轻。我邓诺,如果这是所有阴影的情况,但我的阴影肯定没有’t与原件一致。这种新的配方承诺不折痕,承诺长磨损,并承诺覆盖原始配方。很多营销实际上都存在。它是奶油,它很厚,它确实涂抹并融合良好,它确实长时间磨损而没有稀释,覆盖是原始公式的重要益处,缺乏。我会打电话给这个“almost” medium coverage. It’肯定不是中等也不完整’几乎是媒介。它有足够的覆盖范围来遮住一些小细节和疲倦。它没有’T亮了眼睛区域,隐藏在眼睛下的较小瑕疵,但如果你有非常黑暗的圆圈或你的眼睛是浮肿的’ll find this isn’你的公式。它’S甚至没有作为原始配方的着色的一半。我没有’当我有很多遮瑕膏经验时,我会炒作自己,当他们说水合时,我知道它是’T含有色素。我是对的!所说的,我仍然喜欢这个并思考它’对于周末佩戴或当您想要更自然的外观并需要一些覆盖范围时,这是一个理想的理想,只需覆盖原始公式优惠即可。它’对于那些唐的人来说很完美’T始终使用遮瑕膏或唐’我们需要它的一些人这样做!

凡好

  • 相同的价格,与原件相同。
  • 非常保湿。
  • 没有’T折痕,穿长。
  • 包装提供了轻微的差异,因此您可以从新版本中告诉原始。

cons

  • 阴影不’似乎与原始的。
  • 不像原始颜色一样着色。
  • 韩元’T隐瞒黑眼圈等重大问题。

WHO

挞形状胶带Ultra Cramey遮瑕膏是那些更喜欢轻盈的人,自然覆盖!